解体机比较了小米7负后，光荣的智能屏幕和小米电视又迎来了新的对决。此前，光荣的智能屏幕不仅在使用经验上占了优势，在工作质量方面也领先一步。(威廉莎士比亚《哈姆雷特》)面对单方面的对比结果，小米电视疼痛推出了新的Redmi X系列，在核心参数上弥补了之前解散器PK战败的几个短板。例如，添加了筹码结构升级2*A73 2*A53、音钢结构升级2个全频率2个高频、MEMC和远接功能等，使人皱眉头。

Redmi X系列不仅在核心参数方面排列了荣耀，而且在价格上也进行了身体接触。卢伟冰在发布会上直言：“按照友谊规定的价格，我们会定价格。”小米电视复仇之心引人注目。

今天，科技达人李佩超准备了Redmi X55和光荣智能屏幕X1 55英寸的拆卸器现场直播。复仇的Redmi X55能雪耻吗？(威廉莎士比亚，美国电视电视剧)

翻转就翻转，Redmi X55电视的核心功能全面败北。

李佩超首先测试了这两种产品的启动速度。在激活或断电状态下，Redmi X55比光荣的智能屏幕X1稍慢，断电引导仍有较长的引导广告。用户可以选择跳过，但最终没有荣耀那么光荣。不用担心交换机广告。

在筹码测试过程中，李佩超对视频解码、APP安装/打开、安兔赛跑三个部分进行了比较。

第一个是视频解码。Redmi X55升级了芯片并改进了解码功能，但是在播放高帧速率4K视频时出现了无法播放的问题。8K视频直接弹出了不能播放的提示。光荣智能屏幕X1以出色的解码能力再次击败了机长电场电视。

在APP安装和打开速度方面，光荣的智能屏幕X1安装应用程序节目的速度大约是Redmi X55的两倍。在开放速度方面，两者大体相似。

以安兔子赛跑，光荣智能屏幕X1得55，000分，Redmi X55得不到40，000分，两者之间的差距超过1万分。这意味着，光荣的智能屏幕X1将提供比Redmi X55更平滑的系统体验和对增强的声音画质曹征技术的计算支持。(威廉莎士比亚，美国电视电视剧)

音质仍然扯着胯部，“假耳洞”Redmi X55实测对比最终认输

在音质测试过程中，标准8单元低音炮声音系统Redmi X55与小米电视相比有了显着的发展，但是如果比较光荣的智能屏幕X1，这两个茄子成果可以说是难分高下。原来Redmi X55的所谓8单元低音炮音频系统包含4个被动低频设备，所谓手动不能主动发声，只有普通扬声器才能发音，只能起到辅助作用，比实际效果更大。

在画质测试过程中，李佩超对HDR、颜色和MEMC的三个茄子维度进行了比较。

在HDR测试中，Redmi X55颜色过于红、饱和度过高，在太阳区域丢失了明显的细节。光荣的智能屏幕X1的颜色需要恢复得更加真实，亮点细节清晰。在颜色测试中，Redmi X55仍然过于华丽和饱和，反而看起来不真实。(威廉莎士比亚、RED MIX55、美国电视电视剧、彩色)光荣的智能屏幕X1颜色看起来更加自然。在MEMC测试中，Redmi X55发生了一些卡顿，光荣的智能屏幕X1应该看起来更平滑。

红美x55班门斧，竞争最终是技术和质量

光荣和小米的竞争已经经历了好几圈。这次Redmi X55在参数上与光荣的智能屏幕X1 55英寸不相等，但通过失速的分解器PK显示出了一些不足。特别是在电视核心的画质、音质、筹码能力方面，Redmi X55和光荣的智能屏幕X1的区别仍然很明显。(大卫亚设，美国电视电视剧)

为什么Redmi X55所做的事，我仍然很难荣耀智慧的屏幕X1？(威廉莎士比亚，《哈姆雷特》)毕竟是技术和质量的差别。小米电视每年都有新产品上市，但功能上没有升级。此前天极网的分解器结果显示，小米电视在主板/筹码多方面没有差异。都是几年前的产品。很明显，不进取的想法就不能保持领先。

相反，光荣是筹码、系统、协议等行业罕见的“自行研发，掌握核心技术”公司。例如，洪志818是海沙10多年技术积累而成的主力芯片。因此，Redmi X55采用的芯片在结构上可以看到818，但是818后面的10多年技术积累在短期内很难学习，在直播比较中，Redmi X55在播放4K视频时存在问题。更不用说8K了。(威廉莎士比亚，Northern Exposure(美国电视电视剧)，REDMIX55，REDMIX55)

不仅如此，光荣智能屏幕从出生开始就以比产业高得多的标准要求自己，总是以消费者为中心的消费者经验为中心定义质量标准。所有智能屏幕在出厂前都经过自动生产线的画质校正/音频校正等，确保所有智能屏幕保持相同的画质和音质效果，为用户提供观看体验。(大卫亚设，美国电视电视剧)

所有的竞争最终都是由技术和质量构成的。只有重视技术创新和质量的品牌才能生产不怕拆卸的好产品。