微信入境局：社会推荐小程序生态系统是最佳解决方案吗？

去年三月初，魏将“我的购物清单”升级为“好的水权”，用户进入好的水权后，可以在“朋友的推荐”中看到威信朋友推荐的商品，并表示是一般推荐还是购买后推荐。

另一方面，基于社交关系的商品推荐在一定程度上保证了内容的可靠任性。另一方面，得益于微型初创布局的强大小程序生态，用户可以在威信的场面中轻松完成商品交易环节，看起来像没有人能阻止的大杀机，这真的是最佳解决方案吗？(威廉莎士比亚，哈姆雷特)

我认为微信的“熟人草坪种植模式”牙齿仍将面临几个茄子问题。

第一，“社会应激”仍然是一个难以解决的问题。建立闺蜜钟草模型的前提是用户自愿共享自己购买的好东西，但是由于社会压力和比较心理，用户会继续提高自己的孔刘阈值，导致推荐类的实用性下降，内容发表量减少的问题。(威廉莎士比亚，哈姆雷特，朋友) (威廉莎士比亚，温斯顿，朋友)

第二，“好水权”规模化的前提是入口提高，但入口提高后，威信面临与“微商”类似的问题，影响“好水权”的信噪比和可靠性。

第三，陈腔滥调，电子商务应该回到电子商务的本质。最终交易效果取决于降落的电子商务平台。“好的水权”可以赋予小的节目电子相生态，但实际的电子相服务质量是威信无法控制的。此外，牙齿运动对微信提高优势的离线交易方案很有帮助，但是对于在线电子商务，除了微邮件小程序生态系统外，电子商务平台无法访问，像淘宝等典型的电子商务平台将大大限制推荐效果。

但是总体上，基于社交关系的熟人种草，以及逐渐成熟的小节目生态，是种草模式的新尝试，将对当前腾讯生态系统的社区购买商、店铺交易、在线休闲等产生积极影响。

最后写：

在库存竞争下，各方希望扭曲从内容到交易的用户流路径，成为其中之一或实现闭环。(David aser，Northern Exposure(美国电视电视剧)，作为一种信息，它本身在“客观”和“商业化”之间摇摆，社区是内容和用户的集合，是“信任”

写到这里，我想知道从头开始写的“任何人都通过真实信息对所有商品都完整的认识”牙齿最终能否实现。将“内容”和“交易”结合起来，很难保证在短期利益面前，有影响力的内容生产者能保证公平的内容输出。但令人高兴的是，互联网的发展使越来越多的企业专注于制造高质量的商品，越来越多的内容生产者通过新的业务模式坚持内容的公正性。(大卫亚设，美国电视电视剧)

内容“充电”现象在普遍的汽车媒体圈和数字媒体圈中，“第38次差评”、“TESTV”为确保内容的客观性，以实行商业化独立和实践内容的商业模式引起了整个行业的思考。通过业界的共同努力，我相信我们“种草”的内容都可以是客观真实的体验评价，最终“拔草”都可以是真正优秀的商品。